Back to Question Center
0

Adakah menggunakan akaun Google Plus masih berbaloi untuk trafik SEO dan Semalt?

1 answers:

Kami menggunakan Twitter, Facebook dan LinkedIn untuk posting media sosial kami. Semalt, Saya telah membaca bahawa G + masih bernilai menggunakan trafik sosial dan SEO umum, terutamanya untuk tempatan.

Adakah usaha itu masih bernilai, memandangkan G + tidak lagi menjadi keutamaan bagi Semalt?

- commercial vehicle value free
February 9, 2018

bermula

Google+ telah mengalami beberapa kebimbangan sejak kebelakangan ini. Diberikan. Sebagai contoh, 90% daripada mereka yang mempunyai akaun Google+ tidak aktif. Dan saya dapat melihat mengapa. Manfaat Google+ seolah-olah kurang berkesan sebagai tempat media sosial secara keseluruhan. Ada yang bersumpah dengan Google+. Ada yang bersumpah dengan LinkedIn. Ada yang bersumpah dengan Facebook dan orang lain bersumpah dengan Twitter. Masing-masing mempunyai tempat itu dan masing-masing sesuai dengan tujuan yang lebih baik daripada yang lain. Bagi Google+, pemaksaan penggunaan bukan idea yang baik. Anda perlu tertanya-tanya mengapa Google akan melakukan ini. Kerana ternyata, ada jawapan yang baik untuk ini walaupun penggunaan yang rendah, penyingkiran beberapa ciri, beberapa ciri menjadi produk mereka sendiri, perolehan pekerja yang tinggi termasuk kakitangan utama, kekurangan tumpuan, dll.

Google tidak melihat kepada isyarat sosial, namun, selalunya realiti tidak sepadan dengan gembar-gembur. Sebagai contoh, kebanyakan Facebook tidak tersedia untuk mencari pengguna tanpa akaun atau dengan akses kepada profil peribadi di mana sambungan diperlukan. Saya membayangkan bahawa LinkedIn boleh menjadi sama. Bagi Twitter, sementara ia lebih terbuka, ia menderita daripada jawatan pendek yang kurang relevan. Twitter kini membolehkan siaran dan yang nampaknya menjadi petunjuk. Ini bermakna, ketika saya mencari sesuatu, bukan pengguna Facebook, banyak hasil Facebook yang dijumpai di SERPs akhirnya menjadi sia-sia. Malah, walaupun dengan profil umum, Facebook menjawab beberapa soalan. Ia bukan di mana orang yang serius terlebih dahulu menyiarkan maklumat yang serius.

Aspek lain adalah bahawa walaupun media sosial mempunyai tempat itu, nampaknya paling sesuai untuk trend. Dan ini adalah di mana Google mungkin meningkatkan kehadiran laman web laman web. Walaupun jawatan Facebook mungkin tidak berpatutan dengan baik dan pautan seolah-olah mempunyai nilai yang sedikit, menyebut laman web tiba-tiba menjadi virus, walaupun untuk tempoh masa yang singkat, sementara akan meletakkan halaman jauh lebih tinggi dalam SERPs.

Semua baik dan baik. Tetapi bagaimana Google+ memberi manfaat kepada tapak?

Walaupun beberapa, termasuk saya sendiri, akan berpendapat bahawa jawatan Google+ mempunyai sedikit kesan, satu perkara jelas. Google+ lebih terbuka. Catatan diindeks lebih mudah, sering tidak memerlukan akaun, dan pautan dari catatan ini dikatakan mempunyai kesan. Yang mengatakan, saya agak mengesyaki sama ada profil Google+ aktif dan tertumpu atau tidak membuat perbezaan. Baru-baru ini, saya mencubit beberapa akaun Google+ untuk tapak SEO yang paling popular. Ada yang menumpukan pada topik laman web, dan yang lain mengamuk sekitar seperti profil peribadi. Sama dengan Twitter. Saya tidak melihat Facebook.

Oleh itu, mari kita berpecah kepada beberapa kem.

Untuk perniagaan, terutamanya untuk carian tempatan, Google+ untuk Perniagaan nampaknya mempunyai kesan yang nyata. Untuk memulakan, kad dalam grafik pengetahuan adalah sangat mungkin jika beberapa isyarat penjenamaan mudah dibuat di laman web. Adalah mungkin hari ini bahawa perniagaan yang lebih kecil akan melihat perniagaan mereka muncul dalam grafik pengetahuan. Ia juga difahami bahawa untuk carian tempatan, mempunyai profil Google+ untuk Perniagaan agak membantu.

Untuk blog, terutama yang menonjol atau di mana pihak berkuasa dapat diwujudkan, Google+ mempunyai keupayaan untuk menyelidik penulis. Walaupun tag pengarang mati, apa yang tidak dikatakan pada masa itu adalah bahawa sebarang percubaan lain untuk menentukan pengarang meninggal dunia dengannya. Saya percaya usaha-usaha ini sememangnya hidup seperti yang pernah berlaku. Mengikat profil Google+ ke laman web dan penulis adalah langkah ke arah yang betul sejauh meneliti pengarang dan mengetahui dengan tepat siapa orang itu.

Bagi laman web peribadi, saya tidak pasti ada manfaat yang cukup yang boleh dibawa kecuali dalam margin sempit. Saya rasa ia sangat bergantung kepada orang, laman web, dan usaha.

Perlu diingat bahawa mewujudkan otoriti pengarang di web hampir mustahil. Pada masa-masa awal, Google menggunakan, dan masih mungkin, ia adalah keupayaan untuk menghuraikan data mudah seperti nama, alamat, nombor telefon, dll.ke dalam web pautan semantik yang boleh menubuhkan beberapa penulis secara jelas. Corak akan timbul yang akan menjadikan pengarang dan pihak berkuasa agak jelas bagi sesetengah pihak. Dengan itu, pemetaan profil media sosial menambah petunjuk yang lebih berharga. Walau bagaimanapun, masih banyak bunyi dalam data. Pengurangan bunyi dalam set data meninggalkan kebanyakan pengarang keluar dari gelung. Selepas itu, adakah ini Steve Jones yang di South Bend atau Roanoke? Sebagai contoh, cerita yang benar. Saya seorang perunding dalam industri IT menggunakan nama peribadi saya kerana ia diperba